[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[pbsd-mg2] Re: Happy New Year
鈴木(康)です。
<199901190506.OAA28002@srapc342.sra.co.jp>の記事において
soda@sra.co.jpさんは書きました。
| > そうした場合、実際に PocketBSD 用に アプリケーションを開発するとき
| > mg2,mccs,freetype など 機種名が欲しくなります。この場合本当は、
| > uname で取れるのが望ましいと思います。
|
| NetBSD の場合、uname -m で、MACHINE が、uname -p で MACHINE_ARCH がとれます。
| 機種依存部分は、描画関係のライブラリ (Xserver?) やデバイスドライバのイ
| ンターフェースで隠してしまって、userland のバイナリは基本的に共通に動
| くようにしておくのがいいんじゃないでしょうか。
| もし、これが可能ならば、機種名は必要じゃないように思います。
uname って それいじょう分解能がないみたいだから、
やはり、そうするのが妥当だと思います。
| soft-float 必須とし、NetBSD/mipsel バイナリとの互換性を諦めるとすると、
| MACHINE_ARCH も変えた方が良いかもしれませんね。
| floating なしの mipsel を表す良い名前ってないでしょうかね。
| (vr4100 以外もありますよね？)
gcc の config/mips.c を見ると 明らかにないのが、vr4100 だけでした。
CE マシン用の、philips PR31700 (R3900 コア)
(http://www.philips.co.jp/semicon/hc/products.htm)
もないと思うのですが、ないという記述を見付けられませんでした。
PlayStation は無いのかな。nintendo 64 はたしかあったはず。
| > (どちらかと言うと mips にしておいた方が無難かなぁ)
|
| 確かに悩むところだと思います。
|
| > さらに、PocketBSD であること その機種名も 静的(define)/動的(uname)
| > に知ることができないと困るでしょう。
|
| 困るでしょうか。ここはちょっと理由が良くわかりません。
PocketBSD ならではの アプリケーション を作る場合、おそらく
ターゲットの機種専用に 作ると思います。( すくなくとも動機としては、
そうなると思います。)
重要なのは、
画面サイズ カラー/グレースケール
サウンドの レコーディング可能かどうか
キーボードの有無
ポインティングデバイスの有無
などでしょうが、てっとりはやく機種が分かったほうがありがたいのでは
ないでしょうか。
完全に静的だと、拡張などの対応が面倒なので、動的にもわからないと
困るのではないかと想像しています。
静的に分かった方がいい という点については、あまり考えていませんでした。
逆に ポリシーとして、静的にわからない方が良い 可能性もありますね。
| > |sys/arch/mips はすでに存在するので、これは使えないです...
| > |あと、CE マシンの MIPS には NEC VR じゃないヤツもあるようです。
| > | どの程度違うか／同じかよくわからないんですけど。
| >
| > フィリップスの r3900 系 のチップが多いようですが、
| > 周辺が別もののようですから、この際 考えなくていいのではないでしょうか。
|
| MACHINE_ARCH は、CPU アーキテクチャおよび、userland のバイナリの互換性
| を示すので、周辺はあまり関係ないと思います。
| MACHINE の方には、当然関係ありますが…
R3900 用のを作る人がいないように思っていたので、先程の 無視してよいという
発言になりました。
PlayStation や Nintendo 64 と同じ程度の扱いでいいのではないでしょうか。
--
鈴木 康司 ＠ＮＥＣ
suz@hpc.bs1.fc.nec.co.jp
TEL 0423-33-5381