Re: jgroff and Wnn4

[NAKAJIMA Yoshihiro <nakayosh@kcn.ne.jp>]

On Sat, 06 Mar 1999 00:43:32 +0900
Takahiro Kambe <taca@sky.yamashina.kyoto.jp> wrote:

> ので、今ある19.34で十分と思います。

はい、それについては、反対しません。(というより、個人的には、賛
成します。)


> > CVS から発掘してみるといいかもしれません。
> > web からの interface 
> ...
> > もありますし。
> 発掘すると「事実はこういうことだ」とわかると仰っているのか、「真相はわか
> らないけど事実がわかるかもしれない」というのと、どっちでしょう?

この一文が何を意味するのか、よく理解できなかったで、的はずれな答
えになっているかもしれませんが、私の言いたいことは、元記事の

On Fri, 5 Mar 1999 11:01:23 +0900
Keiki_Sunagawa@yokogawa.co.jp wrote:

> Emacsが19.34になっていますよね。私が探していたのは
> 19.28が基になっているものだったのです。私が今まで
> ずっと使っているのが19.28ですので、できれば同じ物
> だといいなと。

に対して、「CVS を発掘すれば、FreeBSD の ports が 19.28 ベースの 
Mule を対象にしていた時代の Makefile や patches/ を利用できるの
で、手間がはぶけるだろう」ということです。

19.28 ベースの Mule を使いたいという人向けに情報を示したのであり、
19.28 ベースの Mule に固執している訳では、ありません。

-- 
nakayosh@kcn.ne.jp/中島資博