Re: misc/fd

[Tatoku Ogaito <tacha@tack.fukui-med.ac.jp>]

>> In Message <200606291403.ABF12223.UBPCB@lins.jp>
 at Thu, 29 Jun 2006 14:03:20 +0900
 OBATA Akio <obata@lins.jp> wrote:

 > On Thu, 29 Jun 2006 12:58:47 +0900 (JST), Tatoku Ogaito wrote:
 > > nobu at psrc さんが、LICENSES で要求されている、「領布登録」を
 > > 行ってるらしく、許可なく更新できないと考えていたためです。
 > 
 > 「頒布登録」の話、何か確認できるもの、ご存知ですか？

直接白井さんに問い合わせたわけではありませんが、
もともとの do-configure でやっていることは
「領布登録手続きについて」の 2. で定められていることに
一致していますよね。

 > PR/33067 を見て頂ければわかりますが、1.x を 2.x に上げてしまうことに
 > 反対の方もいますので、2.x の方を shlls/fd2 か何かで import することに
 > なるんでしょうかね。

ということは、pkgsrc-2006Q2 は現状の broken のままであるという事ですね。
# 逆にもう少し時間ができたとも考えられるわけですが...

 > misc/fd の方は、MAINTAINER に不達ということで、reset してしまって、
 > その上でPR/33067のようなpatchを当てて、ことになるのかな？
 > どっちも頒布登録するかどうかですが、バイナリパッケージはできれば
 > 用意した方がいいと思うので、あとは作者のサポートが欲しいかどうかですね。

この「サポート」or 「責任」という意味なのですが、個人的には、

-------------------------------------------------------------
　頒布登録されていない再頒布物に対しては、作者は一切の責任を
負いませんので、利用者からの問い合わせにも要望にも一切応じま
せん。
　これら利用者からの連絡は再頒布を行なった担当者が引き受けて、
責任を持って対処することを作者は希望します。
-------------------------------------------------------------

という部分が気になってたりします。

FreeBSD の ports はどうなってるんだ？と思ってみたところ、
領布登録の 2. に対応する変更は行われていないようです。

>> In Message <200606291539.ICE00052.UPCBB@lins.jp>
 at Thu, 29 Jun 2006 15:39:53 +0900
 OBATA Akio <obata@lins.jp> wrote:

 > 頒布登録をする際には、どのようなパッチを当てて、どのようなオプションで
 > コンパイルした、どのOS向けなのかを登録するんだと思います。
 > ですから、頒布登録しているのでしたら、pkgsrc の更新をする度に、
 > 頒布登録をし直さないとダメなのでは？

私もそう読みました。なので、local でコッソリ更新していたのです。:-)

 > (頒布登録を止めるということなら、勝手に更新もアリだと思います。)

このあたりが現実解かなぁという気がしています。

Tacha