Re: 必要のないX関係のプログラムはどれ？

[Tatsuya Matsuyama <tatsuya@matsuyama-architect.co.jp>]

松山です．
お世話になります．

on 01.5.24 8:34 AM, SUNAGAWA Keiki at kei_sun@ba2.so-net.ne.jp wrote:

> ※tech-pkg-jaにも出してあった方が早かったかも知れませんね。

そのようなMLもあるんですか．
本件はport-mac68k-jaのみにいたしますが，
入会を検討したいと思います．

> /etc/mk.confに何か書いてありませんか。多分それが悪さをしてい
> ると思います。

mk.confは以下のとおりです．
# お見せするの恥ずかしいですけど．．．．

■/etc/mk.conf
ACCEPTABLE_LICENSES+=no-commercial-use


> muleのpkgsrcのMakefileに一ヶ所問題
> がありましたが、修正して今commitしましたので、最新のpkgsrcに
> 更新されればcannaを使うmuleができます。

お手数をおかけします．

拝見いたしますと，configureのinclude指定の問題でしょうか？

このような入れ子になったdirecotyの指定は（初心者の私は）いつも悩みます．
web上のmuleのインストールのhowtoページでも２つの指定方法が（
--canna-includes= ${LOCALBASE}/include/canna
--canna-includes= ${LOCALBASE}/include
）が散見されました．
# 後者の方がやや多い印象です．

（追試が難しい状況ですが，）
元の（前者の指定）ままのMakefileでもmake installは無事完了し
muleの起動までしたことを報告致します．

やはり，mk.confの問題でしょうか？

> pkgsrcのmuleのMakefileでは--with-x --with-x-toolkit=lucidが
> 指定されていますので、この部分をとってしまえばいいでしょう。

ありがとうございます．安心できました．
しばらく，X関係のものを別に移して検証していきたいと思います．

様々な対処方法を提示いただきありがとうございます．
今後の「糧」としていきたいと思います．